Zasady publikacji i recenzowania Główne Menu Start O czasopiśmie Recenzenci Komitet naukowy Zespół redakcyjny Wydawca Dla autorów Zasady publikacji i recenzowania Zasady etyczne Deklaracja dostępności strony internetowej Strategia rozwoju czasopisma Aktualne wydanie Policja 2/2026 Poprzednie numery  Policja 1/2026   Policja 4/2025 Policja 3/2025  Policja 2/2025 Policja 1/2025 News Flash „Policja. Kwartalnik Kadry Kierowniczej Policji” (ISSN: 1640-9280) w bazie ICI Journals Master List „Policja. Kwartalnik Kadry Kierowniczej Policji” (ISSN: 1640-9280) w bazie ICI Journals Master List 2024 otrzymało wynik ICV (Index Copernicus Value) w wysokości 60,63 punktów.   Zasady publikacji i recenzowania Zasady ogólne: 1. Redakcja przyjmuje teksty dotychczas niepublikowane, dotyczące szeroko rozumianej problematyki policyjnej, z różnych dziedzin wiedzy wykorzystywanych w pracy Policji. 2. Publikowanie artykułów na łamach kwartalnika „Policja. Kwartalnik Kadry Kierowniczej Policji” jest bezpłatne: redakcja nie płaci honorarium autorskiego i nie oczekuje opłaty za opublikowanie artykułu. 3. Złożone materiały będą kwalifikowane przez zespół redakcyjny kwartalnika. Materiały niezamówione przez redakcję i niezakwalifikowane do kwartalnika nie podlegają zwrotowi. 4. Wszystkie teksty podlegają opracowaniu redakcyjnemu. 5. Materiały mogą być weryfikowane w systemie antyplagiatowym. 6. Otrzymane teksty redakcja publikuje po złożeniu przez Autora pisemnego oświadczenia zgodnie ze wzorem zamieszczonym na stronie internetowej kwartalnika „Policja. Kwartalnik Kadry Kierowniczej Policji”. 7. Autor powinien wskazać zgodę na kontakt z czytelnikiem za pośrednictwem redakcji lub bezpośrednio przez swój adres e-mail. 8. Objętość tekstu powinna wynosić 12-15 stron maszynopisu (do ok. 27 000 znaków typograficznych) wraz z rycinami, tabelami i przypisami. 9. Przesłany do publikacji tekst musi posiadać: — informację o autorze: imię i nazwisko, stopnie i tytuły naukowe, numer ORCID, miejsce zatrudnienia; — tytuł w języku polskim i angielskim; — streszczenie: 200–250 słów, w języku polskim i angielskim; — słowa kluczowe: 5–10 słów, w języku polskim i angielskim; — bibliografię: spis pozycji wykorzystanych w materiale lub rekomendowanych przez autora i dotyczących tematyki poruszanej w tekście, w układzie alfabetycznym. 10. Artykuły należy wysłać pocztą elektroniczną na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. Wymagania redakcyjne: 1. Format pliku: tekst należy zapisać w formacie programu Microsoft Word (rozszerzenie doc/docx). 2. Parametry tekstu: format A4, czcionka Times New Roman, wielkość 12 punktów, interlinia 1,5 wiersza, marginesy 2,5 cm. 3. Tabele, wykresy, rysunki, fotografie: materiał graficzny powinien być opisany (nazwa rodzajowa), opatrzonych tytułami oraz źródłem, z którego pochodzą (np. adres internetowy z podaniem daty dostępu), numer podany cyfrą arabską. 4. Cytowania: cytaty należy podać w cudzysłowie, źródło wskazać w odpowiednim przypisie. 5. Przypisy: należy zamieścić u dołu stron, na których występują ich odnośniki. Literatura powoływana w przypisach powinna być podana w następujący sposób: Przykłady: • opis książek: K. Juszka, Wersja kryminalistyczna, Kraków 1997, s. 84–88. • opis artykułów: E. Bieńkowska, Nowe spojrzenie na ofiarę, „Gazeta Sądowa” 1996, nr 8–9, s. 11–12. • opis rozdziału/części pracy zbiorowej: P. Wagner, Czy Europa ma tożsamość kulturową? [w:] H. Joas, K. Wiegandt (red.), Kulturowe wartości Europy, Warszawa 2012, s. 397. • opis materiału ze źródeł internetowych: K. Gelles, Polski i niemiecki system polityczny, , dostęp: 18 marca 2020 r. Zasady recenzowania prac w „Policji. Kwartalniku Kadry Kierowniczej Policji” 1. Wstępnej oceny złożonych do publikacji tekstów dokonuje Zespół Redakcyjny „Policji. Kwartalnika Kadry Kierowniczej Policji”. 2. Wszystkie materiały podlegają recenzji za wyjątkiem sprawozdań. 3. Artykuł wstępnie zakwalifikowany przekazany jest recenzentowi do szczegółowej opinii zgodnie z procedurą double blind review, co oznacza, że zarówno autor, jak i recenzent, pozostają dla siebie anonimowi. 3. Recenzent składa deklarację o niewystępowaniu konfliktu interesów z autorami tekstów zgłoszonych do publikacji. Za konflikt interesów uważa się zachodzące między recenzentem a autorami: a) bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne,konflikt); b) relacje podległości zawodowej. 5. Recenzja ma formę pisemną i jej treść może być udostępniana autorowi. Recenzent może: odrzucić tekst, zakwalifikować bez zastrzeżeń, zakwalifikować warunkowo (co wiąże się z dokonaniem przez autora poprawek zasugerowanych w recenzji). 5. Recenzja przede wszystkim ma na celu określenie naukowej i merytorycznej wartości tekstu, jego oryginalności i wkładu w rozwój dyscypliny naukowej. Ostateczną decyzję dotyczącą przyjęcia do druku bądź odrzucenia tekstu podejmuje Zespół Redakcyjny na podstawie opinii recenzentów. 7. Recenzenci nie otrzymują honorarium. 8. Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji nie są ujawniane. Redakcja podaje do publicznej wiadomości listę recenzentów współpracujących w danym roku w ostatnim numerze danego roku „Policji. Kwartalnika kadry kierowniczej Policji” (również na stronie internetowej). Ghostwriting 1. Rzetelność w nauce stanowi jeden z jej jakościowych fundamentów. Czytelnicy powinni mieć pewność, iż autorzy publikacji w sposób przejrzysty, rzetelny i uczciwy prezentują rezultat swojej pracy, niezależnie od tego, czy są jej bezpośrednimi autorami, czy też korzystali z pomocy wyspecjalizowanego podmiotu (osoby fizycznej lub prawnej). 2. Z „ghostwriting” mamy do czynienia wówczas, gdy ktoś wniósł istotny wkład w powstanie publikacji, bez ujawnienia swojego udziału jako jeden z autorów lub bez wymienienia jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji. 3. Z „guest authorship” („honorary authorship”) mamy do czynienia wówczas, gdy udział autora jest znikomy lub w ogóle nie miał miejsca, a pomimo to jest autorem/współautorem publikacji. 4. Redakcja będzie dokumentować wszelkie przejawy nierzetelności naukowej, zwłaszcza łamania i naruszania zasad etyki obowiązujących w nauce. Archiwum Wydań 2026 rok Numer 1/2026 Numer 2/2026 2025 rok Numer 1/2025 Numer 2/2025 Numer 3/2025 Numer 4/2025 2024 rok Numer 1/2024 Numer 2/2024 Numer 3/2024 Numer 4/2024 2023 rok Numer 1/2023 Numer 2/2023 Numer 3/2023 Numer 4/2023 2022 rok Numer 1/2022 Numer 2/2022 Numer 3/2022 Numer 4/2022 2021 rok Numer 1/2021 Numer 2/2021 Numer 3/2021 Numer 4/2021 2020 rok Numer 1/2020 Numer 2/2020 Numer 3-4/2020 2019 rok Numer 1/2019 Numer 2/2019 Numer 3/2019 Numer 4/2019 2018 rok Numer 1/2018 Numer 2/2018 Numer 3/2018 Numer 4/2018 2017 rok Numer 1/2017 Numer 2/2017 Numer 3/2017 Numer 4/2017 2016 rok Numer 1/2016 Numer 2/2016 Numer 3/2016 Numer 4/2016 2015 rok Numer 1/2015 Numer 2/2015 Numer 3/2015 Numer 4/2015 2014 rok Numer 1/2014 Numer 2/2014 Numer 3/2014 Numer 4/2014 2013 rok Numer 1/2013 Numer 2/2013 Numer 3/2013 Numer 4/2013 2012 rok Numer 1/2012 Numer 2/2012 Numer 3/2012 Numer 4/2012 2011 rok Numer 1/2011 Numer 2/2011 Numer 3/2011 Numer 4/2011 2010 rok Numer 1/2010 Numer 2/2010 Numer 3/2010 Numer 4/2010 2009 rok Numer 1/2009 Numer 2/2009 Numer 3/2009 Numer 4/2009 2008 rok Numer 1/2008 Numer 2/2008 Numer 3/2008 Numer 4/2008 2007 rok Numer 1/2007 Numer 2/2007 Numer 3/2007 Numer 4/2007 2006 rok Numer 2/2006 Numer 3/2006 Numer 4/2006 Copyright 2026 https://kwartalnik.akademiapolicji.edu.pl. Wszelkie prawa zastrzeżone. Joomla! jest wolnym oprogramowaniem wydanym na warunkach GNU Powszechnej Licencji Publicznej.